AEX: OvergangsEtappe

In het wielrennen noemen ze een vlakke etappe waarin niets gebeurd of op het spel staat een OvergangsEtappe. Met Amerika gisteren gesloten besloot de AEX vrij horizontaal door de dag te fietsen. Zeg maar een OvergangsEtappe.

In onderstaande grafiek is het horizontale beeld van maandag duidelijk zichtbaar. Zowel in het verloop van de AEX zelf als in het verloop van de RSI. Door de pas op de plaats is wel de wolk van kleur gewisseld. Zie rode pijl. Maar dat is dan ook het enige. De echte start van de week lijkt daarom vandaag plaats te vinden.

Twee horizontale lijnen zijn inmiddels boven de huidige koersstand ingetekend. Deze liggen op respectievelijk 654.00 en 655.25. Het antwoord op de vraag of de draai van de wolk enige betekenis heeft lijkt vanochtend te worden uitgevochten in dit gebied. Anders verwoord, om de huidige insteek van de wolk te volgen dient de AEX nu vast te lopen in de hiervoor aangehaalde zone. Aarzeling in het gebied geeft dan aanleiding om (in de komende sessies) rekening te houden met het opnieuw terugzakken naar 647.50 (=lees, bovenkant van de nog openstaande gap) en uiteindelijk 645.50.

Let op, de keerzijde van het verhaal luidt uiteraard dat in onderstaande grafiek nog steeds sprake is van hogere bodems in de index en dat de RSI geen enkele OS notering laat zien in het afgebeelde tijdsstuk. Zoals opgemerkt, de draai van de wolk is momenteel het enige. Dus voor de volledigheid van de DD ook de vraag wat verwacht mag worden als de AEX door 654.00/655.25 snijdt. Boven de aangehaalde zone kan de AEX, op basis van de exentensie-berekening op 647.50, doorschieten naar 661.50.

Wordt Vervolgd!

Schrijf je Snel in! Webinar 28 januari 2021: Is de top gezet?

AEX 30 MinutenGrafiek

Technische Analyse AEX 19 januari 2021 30 MinutenGrafiek

Middag-Update AEX

Ook de eerste uren van vandaag kunnen het best omschreven worden als OvergangsEtappe. Aan de enke kant geldt dat de besproken zone 654/655.25 heeft gefungeerd als weerstand. Aan de andere kant geldt natuurlijk dat de bovenkant van de wolk de eerste verkoopdruk netjes heeft opgevangen en als dynamisch vangkussen onder de AEX meeloopt.

Met het benoemen van deze twee zones, 654/655.25 ene kant en de ruimte tussen de wolk andere kant is de eerste bewegingsruimte voor de AEX gegeven. Let op, met het verder zijwaarts kabbelen van de AEX zullen de lijnen van de wolk natuurlijk weer dichter naar elkaar toe bewegen. Al met al is het dus nog te vroeg om nu al te kunnen stellen dat vanochtend tussen 654/655.25 een langere termijn eerste lagere top is gezet.

Het wachten lijkt op Amerika voor een duidelijke keuze boven de zone of onder de wolk.

42 reacties op “AEX: OvergangsEtappe”

  1. Gerrie says:

    Goedemorgen. Steady up nog steeds met de beurzen waarbij de sp500(cfd) reeds de 3775/80 doorkruist heeft. Succes allen.

  2. maurice says:

    Nassie futs staat vet in de plus !

  3. Gerrie says:

    Stilte voor de storm?🤔

    1. maurice says:

      Storm naar het noorden bedoel je ?

      1. Roelof says:

        Alles kan, Maurice.

        De AEX is vanaf de bodem eind oktober (528) naar de top van 14 januari (656) nu dus 128 punten gestegen en dat zonder noemenswaardige correctie. De kans op nog een storm naar het Noorden is daarom relatief klein.

        Zolang de opwaartse trend intact blijft, is die 661,50 die GJN hierboven noemt natuurlijk wel gewoon haalbaar. Maar een stijging van ca. 552 nu naar 661,50 gaan we geen storm noemen, toch?

        1. maurice says:

          Ik verwacht ook wel dat het rond die 660 gaat vastlopen en we dan aan een correctie beginnen. Dus, 575/595.

          1. Roelof says:

            OK. Ik zie overigens dat ik kennelijk nog wat moet wennen aan een AEX die met een 6 begint haha. We staan nu natuurlijk niet op 552 maar 652.

  4. Gerrie says:

    😂😂😂

  5. string says:

    DAX 240′-grafiek…
    Top…bodem…lagere top…lagere bodem…lagere top…op zoek naar……
    Denk dat begin gemaakt is…op CFD…

  6. string says:

    Bitcoin daggrafiek…zolang RSI-waarde de 70% signaallijn niet meer overschrijdt…denk ik aan test richting…high 2017…om daarna…..

    1. SRC says:

      @String, blijkbaar is de 40.000 USD een ‘key-level’ volgens diverse traders. Wordt dit niet gehaald op kt termijn, kan “uw high 2017” { rond 19.650 USD op 15/12/2017 } wel eens in focus komen. Voor de ‘shorters’ een zéér guitige rit dàn
      MVG.,
      Bert

      1. string says:

        Ben er helemaal op gefocust en daarna…ach de vraag is hoog en daaraan gaat/kan niet voldaan worden…

        1. SRC says:

          Wellicht kan G-J in zijn Webinar ‘Is de top gezet?’ op donderdag 28 januari 2021 ook de “Bitcoin” TA-behandelen {?}

          1. WP says:

            waar kan ik dat vinden beste Bert?

          2. string says:

            Dat kan hij wel zeer zeker…maar denk dat GJ nog niet genoeg BTC-minded is…heeft er het geloof nog niet zo in lijkt mij…

  7. SRC says:

    @WP, zojuist in mijn mailbox gekregen:https://www.onlineseminar.nl/dft/.

  8. spike says:

    Waarde G J morgen asml cijfers enig idee met een zo een strakke koers reeds

  9. Rudy says:

    Beste Geert Jan,

    Je spreekt in de middag-update dat het nog te vroeg is van een langere termijn top (zeg afgerond) 655 punten. Kan ik daaruit opmaken dat je op korte termijn verwacht dat er een langere termijn eerste top verwacht? Kijk je voor deze indicatie naar de weekgrafiek?

    Vriendelijke groet,
    Rudy

  10. Gerrie says:

    @ WP. Staat onderaan de ochtend update.

  11. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Rudy,
    Zie titel Webinar.
    GRS Geert-Jan

  12. WP says:

    Ah ok, dank Gerrie en Bert 🙂

  13. Peter says:

    Nou, daar was 649 +een beetje maar de index lijkt wel heel erg geschrokken van die stand . . .

  14. Jurrian says:

    De spirit is fenomenaal, hou er maar rekening mee.20′ blijft ook gewoon boven de 50′. in de 30 min. grafiek

  15. detita444 says:

    Morgenavond maar eens kijken hoe het afloopt aan de overkant van de plas. 😉

  16. Jurrian says:

    Goldman Sachs Says Buy Stocks on Any Market Weakness (Bloomberg)

    1. SRC says:

      Dat zijn dezelfde jiddische “schoffies”[= Gerrie vindt die uitdrukking respectvol 🙂 ] – die voor eind 2021 de SPX op 4100 voorspelden een week geleden.

    2. detita444 says:

      Dan willen ze er zelf vanaf hoogstwaarschijnlijk. Zo werken banken nu eenmaal. Alle vermogensbeheer klanten worden er nog even mee volgestopt.

    3. Paul27 says:

      @Jurrian. Hou money supply (M2) in de gaten en de 10 jaars rente. Neemt de money supply af, gaan de koersen lager. Als de 10 jaars rente (TNX) boven 1,5% komt (is ongeveer dividend op de SPX), wordt het penibel met de koersen.

      1. SRC says:

        Zojuist, beste Paul27, getuigde mevr. Yellen, Biden’s min.van finan. voor de Fin.Senaat Commissie dat één van haar taken
        wordt om deze rente te “beteugelen middels markt beinvloedbare instrumenten”
        MVG.,
        Bert

        1. Paul27 says:

          Oeps, daar gaat mevr. Yellen niet meer over toch?

          1. SRC says:

            Zeker en vast, beste Paul, middels hun stimuleringen via bancaire instellingen wordt de spread op rente voor de KT-termijn & LT-termijn wel degelijk beinvloed en houdt de FED middels hun Iinflatie policy deze “tampering” beheersbaar.

      2. Bart says:

        Beste Paul,

        M2 daalt al vanaf 2009 (lees : start QE). De beurs is sedertdien verzesvoudigd. Uw stelling klopt helaas niet. Wel aangaande afname M2 en dalende inflatie. Die loopt 1 op 1.
        Mvg,
        Bart

  17. Gerrie says:

    Houd daar nou eens mee op Bert. Ik dacht altijd dat jij wel redelijk fatsoen in je had, maar valt dus vies tegen.

    1. SRC says:

      @Gerrie, “come on”…schoffies is een gebruikelijk vooral in Amsterdams fatsoenlijke typering.
      https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/schoffies
      Zelfs Cruyff was één van hen en heeft daar zijn talenten ontwikkeld.
      MVG.,
      Bert

  18. SRC says:

    Opmerkelijk,
    Een toenemend aantal traders vinden Bitcoin en US Tech.stocks de bubble van 2021.
    [bron:CNBC-Pro]
    MVG.,
    Bert

  19. Gerrie says:

    En toch door gaan. Respectloos dus. Jammer dat er geen ignore knop is.

    1. SRC says:

      @Gerrie, om nu te “dreigen” met “ignore” knop vind ik pas respectloos en dat over zo’n simpel onderwerp als
      een vertaling van het woord schoffie….
      Ich falle gegen deine
      Tschüss
      Bert

    2. Bart says:

      Beste Gerrie,

      U is geen Amsterdammer. Anders begreep u de gebezigde taal.
      Mvg,
      Bart

  20. Paul27 says:

    @Bert. Mevr. Yellen is geen FED voorzitter meer, toch?

    1. SRC says:

      @Paul, maar neen dat weet u ook wel. Echter zij is dat wel geweest, weet wat intern bij de FED aan meerderheid van
      de verzamelde FED’s Gouverneurs en regionale Presidenten zich kan voordoen binnen hun mandaat. In dat opzicht is Biden’s keuze een slimme politieke zet….immers geen “belangen conflict” zoals onder Trump’ s bestuur zich dikwijls
      openbaarde.

  21. Gerrie says:

    Beste Bart. Ik ben in Amsterdam geboren, en heb er 3/4 van mn leven gewoond. Lariekoek dus die opmerking.

Laat een reactie achter