AEX: Tikkie Takkie
“Per saldo is er in de achterliggende dagen dus niet heel veel gebeurd. Eens kijken of daar op de SlotDag van oktober verandering in wil komen.” Aldus de DD van donderdag. We zijn op onze wenken bediend want de AEX deed gisteren van Tikkie Takkie. Over het laagste punt van donderdag kunnen een aantal opmerkingen worden gemaakt. Het betreft immers een belangrijk niveau bezien vanuit zowel de kleine grafiek als de daggrafiek.
Allereerst de kleine grafiek. In onderstaande grafiek staat over de stijging van 10 oktober een fib0-grid ingetekend. Wat opvalt is dat de snelle dip van gisteren vrij netjes is opgevangen door de eerste reactielijn van dit grid. Zie in deze de chat van donderdag. Daarnaast staan twee diagonale lijnen getrokken. Het betreft een lijn over de toppen van 28 oktober en 31 oktober. Op basis van deze lijn is de parallellijn bepaald. Tezamen vormen deze lijnen een trendkanaal. Het laagste punt donderdag ligt ook vrij netjes op de parallellijn. De combinatie van deze gegevens geeft aanleiding om vandaag weer wat herstel te verwachten.
Idealiter klimt de AEX helemaal tot aan de bovenkant van het kanaal. De bovenste dalende lijn start vandaag rond 581.00. Dat is uiteraard niet heel ver verwijderd van de bekende 580.75 uit de achterliggende DD’s. Helemaal als rekening wordt gehouden met het gegeven dat de lijn lijn gedurende de sessie door het verloop van tijd langzaam daalt. Let op, omdat het een beweging binnen een dalend verloop betreft mag een opleving in eerste instantie slechts gezien worden als reactief.
AEX 30 MinutenGrafiek
Voor de daggrafiek wordt al enkele dagen gewezen op het belang van de MA20. Een blik op onderstaande grafiek leert dat de verkoopdruk gisteren opnieuw vrij exact door deze lijn is opgevangen. Zie wederom chat donderdag. De insteek voor de daggrafiek luidt dat het beeld in de daggrafiek pas verslechtert bij koersen onder deze lijn.
Het gegeven dat de lijn gisteren wederom als steun heeft gediend is ook een aanwijzing dat de AEX weer wat kan opveren. Anders verwoord, in de daggrafiek blijft het spel vooralsnog het spel tussen de cirkel en MA20.
Met nog een sessie voor de week te gaan staat in de weekgrafiek opnieuw een reversal-bar. Deze ontwikkeling past netjes in het beeld van de laatste weken. Dit beeld is in de achterliggende dagen op deze plek omschreven als wisselend.
Het blijft oppassen met de weekgrafiek. Deze opmerking is gebaseerd op de ontwikkeling van de RSI. De indicator laat al lange tijd divergentie zien met de index. Daarnaast is het de indicator al jaren niet gelukt om boven OB te klimmen.
Wordt Vervolgd!
AEX WeekGrafiek
Middag Update AEX
“Idealiter klimt de AEX helemaal tot aan de bovenkant van het kanaal.” Aldus de DD van vanochtend.
De AEX ligt na de eerste uren handel nog op schema voor dit scenario. Let wel, de DD ziet een stap naar hogere niveaus wel als reactief. In de zone rond 580.75 mag weerstand worden verwacht vanuit verschillende hoeken.
Allereerst oude steun nu weerstand. Daarnaast de dalende lijn welke vanochtend is besproken in de DD en tot slot een 50 procent reactielijn van de voorafgaande daling 585.00 tot 575.00. Zie ook chat.
De verwachting luidt dat de RSI niet tot boven OB klimt. En met deze opmerking is de zoektocht naar een NR van start gegaan. De eerste bouwstenen zijn in het verloop van de RSI alvast ingetekend.
Dank GJ
GM allen
Nog even als toevoeging op de DD…rond 580.40 ligt de 50 procent fibo van de daling 585 naar 575…dus extra ondersteuning voor het belang van de zone rond 580.75…en extra reden om een beweging (tot aan) dit niveau slechts weg te zetten als reactief.
GRS Geert-Jan
Thx.
Roelof, gisteren zei je ideale shortkandidaat vanwege topvorming in Asmi, echter vandaag wederom een stijging van 8% waar het gisteren van +10% naar -2% ging. Zo zie je toch dat het niet zo eenvoudig ligt, maar ik geef toe dat zulke bewegingen aangeven dat het tijd wordt voor een correctie.
mvg
Morgen wh.giesen, heb ik het een ideale shortkandidaat genoemd? Kan het me bijna niet voorstellen. Maar het aandeel staat natuurlijk wel op de watchlist 🤔
Een andere mogelijke top: 579.70/80.
MA55 bevalt me prima. Tevens samenvallend met mijn horizontale oude steun / nieuwe weerstand (580.50 was al vervallen in mijn plaatjes).
Na deze inhoudelijke bijdrage mag er ook een van de taalpolitie? Alleen omdat het nu al dagenlang in de DD staat: “het beeld … verslechterT”. Van een dankbare dagelijkse lezer, met buitengewoon veel respect, en groet.
Uw collega van de Rijkswacht der 2-taligheid.
Het is toch verslechteren en niet verslechterden. Tevens is hier geen sprake van een voltooid deelwoord, maar gewoon van de tegenwoordige tijd. 😉
Ik zie dat de taalpolitie het reeds aangepasd heeft.
Bij jou nog niet Gerrie 😉
Ik heb dat best vaak op dit forum, dat anderen iets anders zien dan ik 😉
Een goede bril kan wonderen doen in dezen.
Vandaar het woord “anderen”. 😉
Jammer dat de grap niet over kwam Fred.
Hij kwam wel over Gerrie, wees gerust. Maar bij onze waarde Kees nog niet 😉
Fred is niet de slimste van het stel 🙂
Zzzzzzz…… gaan we nu weer twee weken bewegen tussen 578-582.50? Indices zijn kracht aan het opbouwen voor uitbraak 🙂 mooie eindejaarsrally in de maak! Shorters geen kans meer
Dank beste MM, het is nu weer glashelder welke positie we in moeten nemen.
OK, zelfs dit is ingewikkeld. Het beeld verslechtert. Onvoltooid tegenwoordige tijd. Dus niet “De insteek voor de daggrafiek luidt dat het beeld in de daggrafiek pas verslechterd bij koersen onder deze lijn.”
Sorry Kees, maar naar mijn mening is het:
dat het beeld pas verslechterT bij….
Misschien dat dit duidelijkheid brengt:
Presens verslechter verslechtert verslechtert verslechteren verslechteren verslechteren
Imperfect verslechterde verslechterde verslechterde verslechterden verslechterden verslechterden
Toekomende tijd I zal verslechteren zult verslechteren zal verslechteren zullen verslechteren zullen verslechteren zullen verslechteren
Conditionalis I zou verslechteren zou verslechteren zou verslechteren zouden verslechteren zouden verslechteren zouden verslechteren
Perfectum heb verslechterd hebt verslechterd heeft verslechterd hebben verslechterd hebben verslechterd hebben verslechterd
Voltooid verleden tijd had verslechterd had verslechterd had verslechterd hadden verslechterd hadden verslechterd hadden verslechterd
Toekomende tijd II zal verslechterd hebben zult verslechterd hebben zal verslechterd hebben zullen verslechterd hebben zullen verslechterd hebben zullen verslechterd hebben
Conditionalis II zou hebben verslechterd zou hebben verslechterd zou hebben verslechterd zouden hebben verslechterd zouden hebben verslechterd zouden hebben verslechterd
Geachte Confrater, Cher Confrère, Mein lieber Meister des Rechts,
Beste Fred,
Het Koninkrijk België, waar u verblijft, heeft drie officiële talen. In volgorde van aantallen sprekers: Nederlands,
Frans en Duits. Derhalve is uw post om 11.24 niet volledig correct en dient u te refereren naar : “uw collega van
de Rijkswacht der 3-taligheid” c.q. “votre collègue de la Garde Nationale des 3-langues” c.q. ” ihr Kollege von der
Nationalgarde von 3-Sprachen”
MVG.,
Salut,
Grüß Gott,
Bert
🙂
Cher confrère, ik meen te moeten constateren dat in uw bovenstaand bericht m.b.t. de Rijkswacht abusievelijk een fout is geslopen.
de Rijkswacht is namelijk in het jaar 2001 opgeheven bij de politiehervorming. Hieruit kunnen wij concluderen dat van een 3-talige Rijkswacht in de huidige tijd geen sprake kan zijn.
Het zij mij tevens vergund op te merken, dat een persoon woonachtig in België, dewelke over de vaardigheid van het spreken van liefst 3 talen beschikte, zeker niet toe zou treden tot de Rijkswacht.
Met collegiale groet,
Fred
Het is aangepast, zie ik nu, ook zonder bril. Mijn dag kan niet meer stuk, zelfs met een top op 580.50 niet.
Waarde Confrater, Beste Fred,
Excuseer mij van voornoemde omissie inzake de taligheid van de Belgische Rijkswacht aangezien
ondergetekende in bedoeld jaar 2001 niet meer gedomicilieerd was in deze “Lage Landen”.
Vooralsnog uw voorbarige conclusie vwb uw toetreding tot deze “elite” ontgaat mij enigszins.
Immers in mijn post om 11.55 heb ik in geen enkel opzicht daarop gespeculeerd. Bovendien lijkt u
mij – zelfs dat we elkaar nimmer effectief hebben mogen begroeten – absoluut niet geschikt voor
deze soort ‘Flikken’.
MVG.,
Bert
Cher confrère,
in miijn post is slechts sprake van “een” persoon. Willekeurig dus en geenszins persoonlijk.
*US Non-farm Payrolls coming up in 30 mins at 1230 GMT:
1) Increase of 89,000 expected compared to 136,000 for SEP.
2) Unemployment expected to be 3.6%.
MVG.,
Bert
“U.S. economy created 128K jobs in Oct. vs. increase of 75K expected;
unemployment rate ticks up to 3.6%;
No substantial effect due to GM strike.”
MVG.,
Bert
Ter Info : FED’s key number :
“US Labor Force Participation: 63.3% (prev 63.2%)”
MVG.,
Bert
Daar is 580.75. Spannend hoor 😀
Waarde Roelof,
Sta mij toe…om daar van te maken…lekker hoor… 🙂
GRS Geert-Jan
Haha, dat is natuurlijk toegestaan op Uw eigen site, waarde Geert-Jan
Beste Maurice,
Weer uitgestapt op 3050 S&P.
MVG.,
Bert
Middag beste Bert,
ik ook !
gr
Maurice
maar ik denk nog een stukje hoger
Beste Maurice,
Zou wachten ruim 15 minuten nà opening voor een eventuele long instap. Vooral omdat de S&P zich in
een TA-uncharted territory bevindt waarbij de 3025 [ is daar diverse keren ‘rebounded’ ]m.i. een soort steun
vormt en de 3055 géén “weerstand” is.
MVG.,
Bert
Hoort u het eens van een -voor Roelof een “naiveling”- ander :
“Wow, a blowout Jobsnr. USA rocks”
[bron: tweet DT]
MVG.,
Bert
Om 15:00 wordt het pleit beslecht..
Op 3055-3065 ligt normaal gesproken weerstand voor de SPX.
Overigens zien we meestal dat we aankomende dinsdag weer op het niveau staan wat er stond vlak voor bekendmaking van die goede arbeidscijfers en dat voor de 109e keer op rij. Wauw
Ondanks de “109e keer op as dinsdag”, geldt nog immer een oud beurswijsheid : ‘historische resultaten bieden
geen garantie voor de toekomst”, Roelof.
MVG.,
Bert
Klopt. De reactie is ook wel eens dat de zaak als een baksteen daalt op enorm goede arbeidscijfers. En ook daar vindt men in de media wel weer een reden voor. Dan krijg je dat geouwehoer dat de FED dan de rente niet gaat verlagen en dat zou dan een daling veroorzaken. Of wat ook maar.
Die 580,70 bleek ook boterzacht te zijn
Ter Info:
“Fed’s Kashkari says economy not at maximum employment.Of course how the jobnumbers are going
the next few months could change investor expectations for what the FED is going to do. Any sign that
the jobs market is too strong could make them fear that rate-cutting is over this year end”
[bron: traders talk/CNBC]
MVG.,
Bert
Nu nog even door naar 582.50 en het feest is compleet.
GRS Geert-Jan
Geen NR dan.. en mogelijk wel OB
Vooralsnog staat er geen NR…ik denk wel onder OB vandaag.
GRS Geert-Jan
Over 10 minuten ISM was vorige maand trigger voor de sell-off.. kan nog gaan spoken.. omhoog en omlaag..
Voila,
de volgende ‘naïveling’ : “het Kudlow momentje” :
“White House Advisor Kudlow: Trump And US Negotiators Are Very Optimistic About A US-China Trade Deal”
MVG.,
Bert
Die man vervalt wel in wekelijkse herhalingen. Afijn daar zal hij wel voor betaald worden.
Beste Maurice,
Nà deze Kudlow, wordt een “zekere” long instap “gerechtvaardigd”: 3054 S&P.
MVG.,
Bert
Bedankt voor de tip beste Bert, maar ik was helaas buitenshuis, dus maar wachten op de volgende opportuniteit.
mvg
Maurice
Ben toch maar weer om half zes op de trein gesprongen !
Hahaha, ik geef het nu echt op, Bert. Veel succes met uw ‘beleggingen‘ op basis van de waan van de dag.
“Whatever works” wordt bepaald door de beurs. Ook ik ben alert bij het as ISM cijfer, wat meestal niet
de “waan van de dag” vertoont, Roelof.
MVG,
Bert
Tja,, ze worden elke maand weer bijgesteld. Dus zeg het maar.
Maakt ook niet uit. Ze zijn geen trigger voor een duurzame stijging.
US ISM Manufacturing Oct 48.3 (est 48.9; prev 47.8)
MVG.,
Bert
Beste Roelof,
Op uw verzoek , die “naïve waaner van de dag” weer :
‘White House Advisor Kudlow: Tariff Hikes Are Still On The Table Until Phase One Of The Deal Are Completed’
[ S&P : 3063 ]
MVG.,
Bert
haha, het begint nu onderhand wel een beetje vervelend te worden al die waardeloze berichtjes.
Niettemin wens Ik u erg veel plezier met de nonsense die “the Kudlow” clown er nu weer uit spuit.
Beste Roelof,
Ga u niet bevestigen hoeveel guitige S&P pips ik heb binnen geharkt dankzij die ‘naïvelinge T&K Paar Apart’
Daarom : John McEnroe quote: ” You cannot be serious”.
MVG.,
Bert
ik vind het allemaal best, Bert. Het interesseert me echt helemaal niets die zgn. guitige pips van u.
Jonge,jonge,jonge,wat ben jij een slechte zgn. TA-verliezer !
Haha
Donald J. Trump
Geverifieerd account
@realDonaldTrump
24 sec24 seconden geleden
Meer
Stock Market up BIG! Record highs for S&P 500 and NASDAQ. Enjoy!
Dan wordt het pas echt gevaarlijk!
BUY BUY BUY!! 🙂
Sven Henrich@NorthmanTrader: A phone call this very minute. Are you all listening? There’s a phone call going on!
zerohedge@zerohedge
U.S.-CHINA TRADE CALL MAY HAPPENING NOW, KUDLOW SAYS
Kijk jij naar zerohedge???????
Sorry, ik wist niet dat dat niet mocht.
Mag uiteraard, maar verbaast me. Geen TA, wel nepnieuws. Is dat niet wat naïef?
😉
Ik ervaar het vooral zo dat zerohedge razendsnel actueel nieuws vermeld, vaak eerder dan de bekende nieuwszenders. De laatsten moeten waarschijnlijk eerst nog het nieuws verifiëren.
Ik volg trouwens Donald Trump ook op twitter, ik heb niet het idee dat al zijn berichten op waarheid berusten. Maar misschien ben ik naïef. 😉
Beste Phoenix,
Op basis van jarenlange ervaringen blijft m.i. CNBC-USA de meeste betrouwbare èn alerte (NYSE/ wereldwijde)
nieuws zender.
MVG.,
Bert
Meest betrouwbaar kan ik wel met je eens zijn Bert, wellicht dat ze dus beter verifiëren? Is mijn aanname.
Eens Phoenix. Heb naast Zerohedge ook @LiveSquawk. Is ook zeer snel met berichten.
Prettig weekend allen.
Inderdaad, prettig weekend allemaal.
Hou m’n S&P positie vast , beste Maurice.
Have A Geat Weekend You All [!]
MVG.,
Bert
Ik ook beste Bert, krijgen we nog een vroege Kerstrally !!
Fijn weekend en geniet van uw warme plons.
Maurice