AEX: (Slot)Dag
Na drie sessies handel in deze week is de AEX gisteren slechts een goed punt verwijderd gesloten ten opzichte van de openingskoers van deze week. Per saldo is er in de achterliggende dagen dus niet heel veel gebeurd. Eens kijken of daar op de SlotDag van oktober verandering in wil komen.
In de DD van woensdag werd ingezet op verdere druk op de eerste steunlijn 580.75. Door de ontwikkeling van de AEX in de middag, waarbij de snelle dip inderdaad vrij nauwkeurig werd opgevangen door de combinatie MA200 en bovenkant hiaat, is de lijn op 580.75 uit onderstaande grafiek verwijderd. Wel staat nog steeds de lijn op 582.50 getrokken. Zoals bekend dient deze lijn als eerste weerstand.
De in de openingszin aangehaalde huidige impasse komt in de grafiek tot uiting door het verloop van de MA50 lijn. Al twee dagen loopt deze lijn strak vlak. Zie dat deze lijn momenteel net even onder de ingetekende horizontale lijn op 582.50 loopt. Reden voor de DD om de clustering MA50 en horizontale lijn voor vandaag als eerste weerstandszone te bestempelen.
Na gisteren staat op de bovenkant van het hiaat een lijn getrokken. Deze noteert op 578.00. Zie dat de MA200 lijn momenteel net even boven de getrokken lijn noteert. Reden voor de DD om de clustering MA200 en horizontale lijn voor vandaag als eerste steunzone te bestempelen.
De RSI handelt onveranderd onder de eerder deze week doorbroken diagonale lijn. Nog steeds zit de DD op het spoor dat deze lijn nu als weerstand kan gaan fungeren. Daarnaast zit de DD echter ook voor vandaag weer op het spoor dat het nog te vroeg is om een OS notering in de indicator te verwachten.
Let wel, loopt de AEX toch door 582.50 heen dan kunnen de pijlen weer op 584.50/586.50. In deze laatste zone ligt een zwaardere weerstand. Hoe zit het nou met die cirkels in dag- en weekgrafiek?
AEX 30 MinutenGrafiek
“Onder het mom van “het staat er pas als het er staat” staan de halve cirkels in onderstaande daggrafiek nog steeds ingetekend. In de achterliggende dagen heb ik wel meerdere vragen/opmerkingen gekregen over de symmetrie van het verloop.
Qua prijsvorming voldoet de AEX vooralsnog netjes aan het neergelegde scenario. Qua tijd duurt de mogelijkheid tot het vormen van een rechterschouder echter lang. Dat klopt! Daarbij komt ook nog eens de opmerking over de MA20 welke al dagenlang op deze plek staat afgedrukt. Deze luidt dat vorige week de MA20 de verkoopdruk netjes heeft opgevangen. Reden om op te merken dat het beeld in de daggrafiek pas verslechterd bij koersen onder deze lijn.
Deze lijn kruipt steeds iets hoger en start vandaag rond 574.50. Door de stappen van de MA20 wordt het handelsgebied, voordat duidelijkheid komt wat de AEX wil, verkleind. Het is dus slechts een kwestie van tijd voordat antwoord mag worden verwacht op de vraag of de cirkels wel of niet verwijderd moeten worden.
AEX DagGrafiek
Het beeld van de laatste weken laat zich omschrijven als wisselend. Een aantal weken geleden een grote key-reversal bar, toen een inside-bar, toen weer een reversal-bar en vorige week weer een opleving. Toch blijft het oppassen met de weekgrafiek. Deze opmerking is gebaseerd op de ontwikkeling van de RSI.
De indicator laat al lange tijd divergentie zien met de index. Daarnaast is het de indicator al jaren niet gelukt om boven OB te klimmen.
Wordt Vervolgd!
AEX WeekGrafiek
Dank GJ
GM allen.
De vinken vliegen weer om je oren.
GRS Geert-Jan
Hallo GJ, het zal je als technisch analist niet interesseren, maar wat is nu de trigger om zo hard te schudden en dalen?
Beter een in de hand, ach u begrijpt …
Waarde Piet,
Volgens mij is RocketMan weer bezig met Japan…en als dat het niet is…dan roep je gewoon…TradeDeal!…vooralsnog netjes 582.50 – 578.00…nu even doorduwen naar 576.50 zou mooi zijn.
GRS Geert-Jan
aha, thank you!
je zou er de vinke …ring van krijgen 😉
geintjuuuuhhh
IGSquawk
@IGSquawk
CHINA IS SAID TO DOUBT LONG-TERM TRADE DEAL POSSIBLE WITH TRUMP
of misschien is men naderhand toch erg teleurgesteld over het feit dat de FED geen verlaging heeft doorgevoerd van 50bp? 🤔
RSI inmiddels OS geraakt, maar de bar loopt nog 20 minuten dus nog even afwachten.
mvg
gekke is iedereen heeft het overh sks en maar doet er zich een echte voor ( naar mijn ta mening) heb niemand het erover
zie de 30 en leg een lijn op 580.75
doel hee toevallig gap closed
Persoonlijk denk ik…dat de AEX beweegt…op de uitslag…voor de BlokkeerFriezen.
GRS Geert-Jan
Ja, dat is heel slecht voor Royal Dutch Shell. Het zwaargewicht daalt ruim 3% 😂
ta een streling 🙂 en positie ook
en dicht dankjewel aex je
liedje erbij
https://www.youtube.com/watch?v=dOjFcx3GJHg
He deals the cards to find the answer
The sacred geometry of chance
The hidden law of a probable outcome
The numbers lead a dance
De door MM geschreven putjes december 575 zijn erg populair deze ochtend
Geloof je nu werkelijk dat hij deze bezit?
mvg
Nee, hij heeft ze geschreven 😂
nou hier is tie dan ….
Even een plaatje vanaf 10 oktober met fibo-grid…tikkie takkie
GRS Geert-Jan
Maar Roelof, die puts heeft MM toch geschreven omdat jij dinsdag nog een push omhoog verwachtte in de AEX?
Ja, daar heb je wel een punt.
Wel nog een push hoger in o.a. SPX, DOW en CAC. Maar AEX en DAX gaven er afgelopen dinsdag al de brui aan. Dat was ruim voor het eerder genoemde tijdsvenster 30 oktober – 4 november voor een top. Erg vervelend zulke dingen. Het bewijst maar weer dat de beurs totaal niet te voorspellen is, Jan B.
Als aanvulling op 10.58 uur…ook nog even terug naar de daggrafiek…wederom op MA20…het zal toch niet zo zijn…dat die drie halve cirkels gaan werken….moet allemaal niet veel gekker worden..met die AEX…eerst maar eens wat herstel…zou ik zeggen…
GRS Geert-Jan
vind het ta wise zo mooi maar goed ben nogal van de Ta 🙂
eerst wat herstel zegt u ok dan..
vanuit mijn grafiek
zijn uit de mathematische vork gevallen
en zijn bij een median van een oudere vork( daar dan spel of eerst wat herstel.
make or brake is 576.30
dus dan nu terug naar 578
dan weer 576.5 die word gebroken en dan staan we zo op zoiets lijkt mij wel wat
dan staan we zo op 574.5
https://www.youtube.com/watch?v=3Ob9IZp2rCQ
Ik kijk zojuist naar het kleinere broertje van asml en die koers is vandaag(dit jaar ruimschoots verdubbeld) ook explosief gestegen met een gap geopend vandaag boven de 100.
Op alle frames OB als het maar zijn kan.
mvg
Ja, bizar hè? De koers is vanaf december 2018 zelfs verdriedubbeld. Parabooltje
Geachte Geert Jan
gister:
Geert-Jan Nikken
30 oktober 2019 om 11:00
Nog even terug naar dat Waterpas…moet je in onderstaande grafiek de MA50 lijn zien…strak horizontaal.
GRS Geert-Jan
kunnen we al stellen als een ma 50 horizontaal gaat dan…
hoe ziet u dit met uw ta oog ?
groet
Ach, een DT-tweetje doet deze dip weer teniet.
MVG.,
Bert
Ach, de steeds weer terugkerende naïviteit……om te denken dat één man de beurs stuurt……
Beste Roelof,
Uit de afgelopen ruim 2 beursjaren is gebleken dat deze “DT- naïviteit” een behaalde positieve
[ror + 48%] rendementsrealiteit werd.
MVG.,
Bert
Haha, u wist natuurlijk precies wanneer hij ging tweeten. Dream on…..
“Come on”, beste Roelof, dat is niet de issue. Het is géén kwestie van DT-tweet-timing maar van
(wereldwijd) effect. Intussen “dream on” met het braaf volgende “Damrakkertje”, haha
MVG.,
Bert
Het bezit van de zaak is het einde van het vermaak
klaar 🙂
liedje over wandelen van lijntjes
🙂 https://www.youtube.com/watch?v=FyS12e4-zTs
groet hondje doen gevulde koek halen .
laterzzzz
Hallo GJ, ik zit met smart op de middag-update te wachten…..komt-ie nog? Alvast hartelijk dank.
Piet, het lijkt mij dat we eerst gaan herstellen richting 578/580, daar lijkt het mij dan wel weer te kunnen gaan dalen.
mvg
Beste Bert, TA is natuurlijk een mooi goed en ook heel zinnig m.b.t. in- en uitstappen long of short. Uiteraard maakt u er ook (met succes) gebruik van.
Echter het met oogkleppen op naar de TA staren en iedere andere oorzaak ontkennen lijkt mij pas echt naïef.
TA is immers gebaseerd op historische marktgegevens zoals prijs en volume, en toepasbaar op effecten of indices waarvan historische gegevens beschikbaar zijn.
Echter in het huidige beursklimaat en met het snelle verspreiden van nieuws via internet is er in feite een nieuwe (onzekere) factor bijgekomen, n.l. de tweets van een president van de U.S.
Daarbij komt dan nog dat de Amerikanen hier zeer gevoelig voor blijken te zijn en direct op reageren.
Vervolgens is daar het feit dat Europese beurzen (en zeker een kleine als de aex) de US volgen waarbij ook een verandering in de koers Euro/$ nog een rol speelt.
Mijn idee is dan ook dat TA heel zinnig is, maar de tweets van onze Donald (vaak vol nepnieuws) een onzekere factor vormen, waardoor bekende TA patronen soms hinderlijk verstoord worden. Om over de invloed van personen als Draghi en Powell nog maar te zwijgen.
M.a.w., TA is prima, maar gebruik het BV om te onderkennen dat patronen tegenwoordig makkelijk verstoord kunnen worden door één persoon op de juiste c.q. foute plaats.
inhoudelijk vraag :
over het volgende
u schrijft
waardoor bekende TA patronen soms hinderlijk verstoord worden.
Mag ik daar een voorbeeld van of voorbeelden .
waarom ik dit vraag naar mijn mening is dit niet zo.
dank en groet
liedje erbij
https://www.youtube.com/watch?v=fuluEbNVbBw
Beste Allset, voorbeelden te over de laatste paar jaar. Het door een tweet van onze Donald of een bericht van Draghi verstoren van een shs – patroon, valse uitbraak uit trendkanaal, vlag etc. etc.
Waarom is dat naar jouw mening niet zo?
omdat ik nogal veel uitzoek.
en niet tot de door uw gedane conclusie kom.
sterker de tweets/of draghi kwamen altijd als juist een pattern moest worden vervolmaakt of dat mijn simpele indicator boven of onderin stond
dus eerst pattern of indicator dan tweet ….
maar goed discussie hier vaker gevoerd ta/fa
je schrijft voorbeelden te over ik weet ze niet laat zien dan ?
wil graag worden overtuigd dat snap je
groet
Beste Fred, Goedenmiddag,
Dank voor uw reaktie. Zoals immer getuigt uw post weer van een groots besef vwb beurs-
volatiliteiten c.q. trendmatigheden. U weet ook dat bij mij het BV effectief wordt ingezet inzake
positioneringen langs door de -op korte termijn- GJ’s c.q. Art Cashin’s – op (middel)lange termijn-
aangegeven TA- weerstand- c.q. steunijkpunten op de S&P500.
Echter, waarde Roelof, stelde vast in zijn post om 11.41 een bepaalde DT-volgzame naïviteit bij mij.
Inmiddels heb ik dat weelegd m.i. op grond van m’n behaalde resultaten. Bovendien wens ik daaraan
nog toe te voegen dat uit mijn inmiddels 35 jaar lange ervaringen met intraday handelen op de S&P
gebleken is dat er nimmer een zittende VS-President zo’n beursinvloed heeft gehad als “ons Donaldske”.
MVG.,
Bert
Als aanvulling op 11.13 uur… inmiddels inderdaad al weer wat hersteld… langzaam maar zeker weer vinger aan de pols…
GRS Geert-Jan
idd en Dank
TA
we zijn weer bij onderkant van de mathematische dus bij die 578.
heer giessen schrijft
herstellen richting 578/580,
dan mag 578.74 579.30 voor mij als uiterst
groet
Niet 580,75 als uiterste?
we wachtten af ken fout zitten…….
Ter Info voor de “liefhebbers”:
“President Trump says that a new location for the signing of the “Phase One” U.S.-China trade deal
will be announced soon”.
MVG.,
Bert
Roelof, inmiddels is van die 10% van ASMI op opening nog 1% over, zo kan het dus ook gaan als alle indicatoren OB staan.
mvg
Lijkt me een duidelijke top als dat zo doorgaat vandaag, wh.giesen
MA200 nu al wel een tijdje als obstakel.
GRS Geert-Jan
Het doel van fundamentele analyse
[1] is het voorspellen van aandelenkoersen op basis van economische, industriële en bedrijfsstatistieken en feiten, terwijl technische analyse
[2] zich richt op de gegevens van de interne markt
Voor beslissingen over langetermijninvesteringen is het veel logischer om een fundamentele analyse te gebruiken, terwijl technische analyse wordt gebruikt voor kortetermijnhandel
Fundamentele analyse omvat niet het proces van het achterhalen van prijstrends in het verleden .
Technici zijn echter van mening dat trends uit het verleden opnieuw actueel zullen zijn en zich waarschijnlijk opnieuw zullen voordoen.
In technische analyse worden grafieken en tools met trends gebruikt om conclusies te trekken over de prijsbewegingen. Prijzen en patronen worden nauwkeurig bekeken door de verstrekte statistieken met behulp van indicatoren zoals voortschrijdende gemiddelden, oneven partijen, pull- of call-ratio’s en Fibonacci-niveaus.
In fundamentele analyses worden geen veronderstellingen gedaan, maar in technische technieken worden veronderstellingen zoals vergelijkbare prijsontwikkelingen en zoveel meer gedaan.
De fundamentele techniek analyseert financiële overzichten, voorspellingen, managementkwaliteit en de winst- en groeitrends. Ze maken vervolgens een oordeel over de prijs op basis van subjectieve meningen uit de beschikbare informatie en statistieken. Technische analisten letten op de markttendensen om erachter te komen wat het te zeggen heeft.
De mening van de markt is cruciaal en belangrijk bij het voorspellen van aandelenkoersen en het nemen van investeringsbeslissingen.
conclusie na bovenstaande
elke tweet hier neerzetten etc is geen financiële analyse
begrijp me goed ik vind er verder niets van vooral blijven doen
maar je hebt er niks aan….
dan mag 578.74 579.30 voor mij als uiterst
bij 578.72 afffijn 😉
nou is de dag nog niet om maar ok dan ….
ja toch
niet dan
natuurlijk wel
“Be alone, that is the secret of invention; be alone, that is when ideas are born.”
― Nikola Tesla
“The gift of mental power comes from God, Divine Being, and if we concentrate our minds on that truth, we become in tune with this great power. My Mother had taught me to seek all truth in the Bible.”
― Nikola Tesla
“Most persons are so absorbed in the contemplation of the outside world that they are wholly oblivious to what is passing on within themselves.”
― Nikola Tesla,
“If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe”
― Nikola Tesla
groet off en s6 verder
https://www.youtube.com/watch?v=qWuSPPLtkEQ
Echt door het putje wil de index nog niet…… Dax is zeer sterk, zelfs met een daling van 250 punten op de dow, amper in het rood! Als alles weer gaat herstellen in de US, staan we zo op 13000=13200 punten. Positieve Divergentie in de maak 😉
Goed verdiend aan je long calls en short puts zeker?
Oh ja b.t.w. nog bedankt voor de perfecte contra-indicatie.
Het was weer heel guitig.
Dat zegt meneer nu, als je het nu eens vooraf zegt ouwe pannekoek ;-)) Achteraf is zo makkelijk ;-))))
Tja, waar heb je het over, laat eens zien waar op welke grafiek, welk timeframe?
mvg
Beste Bert, heeft Art Cashin nog nieuws?
Beste Fred,
Stelde gisteren -voor de FED- dat de S&P zich boven de 3025 in een TA-‘uncharted territory’ bevindt,
waardoor ATH’s géén trend-indicatie ontvouwen. Meent ook dat nà Q319 de november beursfocus weer is
op de VS-China interim trade deal en dat DT’s impeachment procedure, wat door het VS-House nog moet
besloten, negatieve side-effects kunnen hebben.
MVG.,
Bert
Thx Bert.
……Dax alweer bijna in de plus ;-)) nu alweer op 12890
Bedankt voor de tip, dan weten we weer wat we moeten doen jong poffertje. 😉
Poffertje (?), beste Fred, afgezien van “smaken verschillen”, bedankt voor het compliment : “jong”. 🙂
MVG.,
Bert
Is een antwoord op MM beste Bert. 😉
hahaha LOL, klasse Floriaantje ;-))
beste contra-indicator, je was weer spot on.
Excuses, beste Fred, deze post is door een digitale – voor mij overmacht – oorzaak middels omissie
geplaatst.
MVG.,
Bert
Ter aanvulling op m’n post om 16.19:
“House has votes required to pass next phase of Trump impeachment inquiry which lays out
formal rules for proceeding”
MVG.,
Bert
Hopelijk nemen ze hem ook zijn I-Phone af. 😉
Pas nà GOP-Senaat voor DT verloren stemming in nov.2020.
Voila,
“US House Votes 232-196 For Public Phase Of Trump Impeachment Probe”
Allset
31 oktober 2019 om 14:55
moest even door de Moederatie heen..
maar staat er nu inz fa/ta
groet
Ter Info:
“House Republican leader Kevin McCarthy speaks after the House passes Trump impeachment rules;
“Senior House Democrats address the media after the vote on the Trump impeachment inquiry process,
[ wordt vervolgd ]
MVG.,
Bert
“Speaker Pelosi is finally admitting what the rest of America already knew – that Democrats were conducting an unauthorized impeachment proceeding, refusing to give the President due process, and their secret, shady, closed door depositions are completely and irreversibly illegitimate,” White House spokesperson Stephanie Grisham said Monday.
en zo zie je tegen elk negatief bericht kan je een positief bericht zetten.
en de strijd in de USA gaat door.
tegenstanders nemen hun nieuws
en voorstanders het hunne
ik hoor wel wanneer de beslissing daar is inz Trump :-).
goed bedoeld Bert en op inhoud 🙂
Vanmiddag…”It’s All Politics. Morgen weer “Business As Usual”…jobs.
Die impeachmentprocedure is kansloos.
Roelof
31 oktober 2019 om 14:21
Niet 580,75 als uiterste
………….
zie het verloop etc..
groet
Kan nog komen die 580,75.
je hebt gelijk….het kan nog
groet en prettige avond
Middag beste Bert,
ik ben weer ingestapt
mvg
Maurice
Beste Maurice, Goedenavond,
Wellicht “perfect timing” voor u. Zelf [gisteren een ritje van 3035-3050] weer ingestapt -na
slechte Chicago PMI-op 3035.
MVG.,
Bert
“Impeachment” [tenslotte, althans voor mij]:
“House Democrats hold a historic vote on Thursday to kick off the public phase of an inquiry of President Donald
Trump that moves significantly closer to a vote to impeach him.
The vote, which is expected to break down mostly along party lines, doesn’t make his conviction and removal from office by the Senate any more likely. But the rare step to consider removing a president from office makes a process that has been bitter and partisan even more intense and fraught for all sides”
MVG.,
Bert
.
een vraag : en wat heeft dit dan met de koers van doen.. ?
wil het graag snappen namelijk.
Zou jij mij dat kunnen uitleggen Bert ?
Beste Allset,
Ben slechts de “messenger”. Qua koers invloed, zie “interview Art Cashin”, gepost om 16.19.
MVG.,
Bert
ik shoot de messenger ook niet…
het bericht
Stelde gisteren -voor de FED- dat de S&P zich boven de 3025 in een TA-‘uncharted territory’ bevindt,
waardoor ATH’s géén trend-indicatie ontvouwen. Meent ook dat nà Q319 de november beursfocus weer is
op de VS-China interim trade deal en dat DT’s impeachment procedure, wat door het VS-House nog moet
besloten, negatieve side-effects kunnen hebben.
ok Kunnen hebben… maar dan nog elke tweet elk dingetje als invloed ?
Neem die Brexit nou men was vast overtuigd hier
ene bericht na het andere over Boris en puntje bij paaltje omhoog …
Fa is fundamentele analyse
TA is technische analyse
wat is dat wat jij doet dan ?
groet
Beste Allset,
Beleg al ruim 35 jaar intraday op de S&P500. Naast m’n boerenverstand heb ik van Art Cashin,die bij
broker Thomson McKinnon Inc.een ”long-term-diversified-assets’ deel van m’n vermogende klanten
beheerde, geleerd dat de beurs-bewegingen als basis VS-(bedrijfs)economische, dus FA, resultaten
hebben. Daarbij komen TA-weerstanden c.q. steunen als ijkpunten voor om ‘buy-the-dip’ c.q.’sell-the-
rally’ op korte termijn te hanteren. Echter door de komst van DT zijn naast de FA èn TA ook (geo)politieke
invloeden van eminent belang in het beurssentiment geworden waardoor een intraday (volatiele) beurs
focus intenser wordt. Hoop hiermee uw vraag te hebben beantwoord.
MVG.,
Bert
Dank Bert
Fa op long term assets snap ik ( is het ook voor bedoeld)
dat je daar ta gebruikt en de long term bepaald of waar ligt aankoop/verkoop maar natuurlijk.
en verder snap ik er niet zoveel van Bert (zie het verband niet) en dat hoeft ook niet.
Als het voor jou werkt dan werkt het voor je .
groet
Beste Allset,
FA vormt de basis voor m’n lange termijn “large caps portfolio’ bij broker, CS USA.
TA vormt de basis voor m’n intraday S&P posities bij een andere broker, IG UK.
MVG.,
Bert
Op deze “trick-or-treating” avond, sluiten we de commerce maar om bij de jobs
morgenmiddag om 13.30 uur uw tijd, weer vrolijk verder te gaan…..
Prettig avond verder.
MVG.,
Bert
Bonne nuit cher confrère.