AEX: (Slot)Dag

Na drie sessies handel in deze week is de AEX gisteren slechts een goed punt verwijderd gesloten ten opzichte van de openingskoers van deze week. Per saldo is er in de achterliggende dagen dus niet heel veel gebeurd. Eens kijken of daar op de SlotDag van oktober verandering in wil komen.

In de DD van woensdag werd ingezet op verdere druk op de eerste steunlijn 580.75. Door de ontwikkeling van de AEX in de middag, waarbij de snelle dip inderdaad vrij nauwkeurig werd opgevangen door de combinatie MA200 en bovenkant hiaat, is de lijn op 580.75 uit onderstaande grafiek verwijderd. Wel staat nog steeds de lijn op 582.50 getrokken. Zoals bekend dient deze lijn als eerste weerstand.

De in de openingszin aangehaalde huidige impasse komt in de grafiek tot uiting door het verloop van de MA50 lijn. Al twee dagen loopt deze lijn strak vlak. Zie dat deze lijn momenteel net even onder de ingetekende horizontale lijn op 582.50 loopt. Reden voor de DD om de clustering MA50 en horizontale lijn voor vandaag als eerste weerstandszone te bestempelen.

Na gisteren staat op de bovenkant van het hiaat een lijn getrokken. Deze noteert op 578.00. Zie dat de MA200 lijn momenteel net even boven de getrokken lijn noteert. Reden voor de DD om de clustering MA200 en horizontale lijn voor vandaag als eerste steunzone te bestempelen.

De RSI handelt onveranderd onder de eerder deze week doorbroken diagonale lijn. Nog steeds zit de DD op het spoor dat deze lijn nu als weerstand kan gaan fungeren. Daarnaast zit de DD echter ook voor vandaag weer op het spoor dat het nog te vroeg is om een OS notering in de indicator te verwachten.

Let wel, loopt de AEX toch door 582.50 heen dan kunnen de pijlen weer op 584.50/586.50. In deze laatste zone ligt een zwaardere weerstand. Hoe zit het nou met die cirkels in dag- en weekgrafiek?

AEX 30 MinutenGrafiek

Technische Analyse AEX 31 oktober 2019 30 MinutenGrafiek

“Onder het mom van “het staat er pas als het er staat” staan de halve cirkels in onderstaande daggrafiek nog steeds ingetekend. In de achterliggende dagen heb ik wel meerdere vragen/opmerkingen gekregen over de symmetrie van het verloop.

Qua prijsvorming voldoet de AEX vooralsnog netjes aan het neergelegde scenario. Qua tijd duurt de mogelijkheid tot het vormen van een rechterschouder echter lang. Dat klopt! Daarbij komt ook nog eens de opmerking over de MA20 welke al dagenlang op deze plek staat afgedrukt. Deze luidt dat vorige week de MA20 de verkoopdruk netjes heeft opgevangen. Reden om op te merken dat het beeld in de daggrafiek pas verslechterd bij koersen onder deze lijn.

Deze lijn kruipt steeds iets hoger en start vandaag rond 574.50. Door de stappen van de MA20 wordt het handelsgebied, voordat duidelijkheid komt wat de AEX wil, verkleind. Het is dus slechts een kwestie van tijd voordat antwoord mag worden verwacht op de vraag of de cirkels wel of niet verwijderd moeten worden.

AEX DagGrafiek

Technische Analyse AEX 31 oktober 2019 DagGrafiek

Het beeld van de laatste weken laat zich omschrijven als wisselend. Een aantal weken geleden een grote key-reversal bar, toen een inside-bar, toen weer een reversal-bar en vorige week weer een opleving. Toch blijft het oppassen met de weekgrafiek. Deze opmerking is gebaseerd op de ontwikkeling van de RSI.

De indicator laat al lange tijd divergentie zien met de index. Daarnaast is het de indicator al jaren niet gelukt om boven OB te klimmen.

Wordt Vervolgd!

AEX WeekGrafiek

Technische Analyse AEX 31 oktober 2019 WeekGrafiek

93 reacties op “AEX: (Slot)Dag”

  1. mikeonyx says:

    Dank GJ
    GM allen.

  2. Geert-Jan Nikken says:

    De vinken vliegen weer om je oren.
    GRS Geert-Jan

    1. Piet Flintstone says:

      Hallo GJ, het zal je als technisch analist niet interesseren, maar wat is nu de trigger om zo hard te schudden en dalen?

  3. mikeonyx says:

    Beter een in de hand, ach u begrijpt …

  4. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Piet,
    Volgens mij is RocketMan weer bezig met Japan…en als dat het niet is…dan roep je gewoon…TradeDeal!…vooralsnog netjes 582.50 – 578.00…nu even doorduwen naar 576.50 zou mooi zijn.
    GRS Geert-Jan

    1. Piet Flintstone says:

      aha, thank you!

  5. Allset says:

    je zou er de vinke …ring van krijgen 😉
    geintjuuuuhhh

  6. Gerrie says:

    IGSquawk
    @IGSquawk
    CHINA IS SAID TO DOUBT LONG-TERM TRADE DEAL POSSIBLE WITH TRUMP

  7. Roelof says:

    of misschien is men naderhand toch erg teleurgesteld over het feit dat de FED geen verlaging heeft doorgevoerd van 50bp? 🤔

  8. wh.giesen says:

    RSI inmiddels OS geraakt, maar de bar loopt nog 20 minuten dus nog even afwachten.

    mvg

  9. Allset says:

    gekke is iedereen heeft het overh sks en maar doet er zich een echte voor ( naar mijn ta mening) heb niemand het erover

    zie de 30 en leg een lijn op 580.75
    doel hee toevallig gap closed

  10. Geert-Jan Nikken says:

    Persoonlijk denk ik…dat de AEX beweegt…op de uitslag…voor de BlokkeerFriezen.
    GRS Geert-Jan

    1. Roelof says:

      Ja, dat is heel slecht voor Royal Dutch Shell. Het zwaargewicht daalt ruim 3% 😂

  11. Allset says:

    ta een streling 🙂 en positie ook

  12. Allset says:

    en dicht dankjewel aex je

    1. Allset says:

      liedje erbij
      https://www.youtube.com/watch?v=dOjFcx3GJHg

      He deals the cards to find the answer
      The sacred geometry of chance
      The hidden law of a probable outcome
      The numbers lead a dance

  13. Roelof says:

    De door MM geschreven putjes december 575 zijn erg populair deze ochtend

    1. wh.giesen says:

      Geloof je nu werkelijk dat hij deze bezit?

      mvg

      1. Roelof says:

        Nee, hij heeft ze geschreven 😂

    2. Allset says:

      nou hier is tie dan ….

  14. Geert-Jan Nikken says:

    Even een plaatje vanaf 10 oktober met fibo-grid…tikkie takkie
    GRS Geert-Jan

  15. Jan B says:

    Maar Roelof, die puts heeft MM toch geschreven omdat jij dinsdag nog een push omhoog verwachtte in de AEX?

    1. Roelof says:

      Ja, daar heb je wel een punt.

      Wel nog een push hoger in o.a. SPX, DOW en CAC. Maar AEX en DAX gaven er afgelopen dinsdag al de brui aan. Dat was ruim voor het eerder genoemde tijdsvenster 30 oktober – 4 november voor een top. Erg vervelend zulke dingen. Het bewijst maar weer dat de beurs totaal niet te voorspellen is, Jan B.

  16. Geert-Jan Nikken says:

    Als aanvulling op 10.58 uur…ook nog even terug naar de daggrafiek…wederom op MA20…het zal toch niet zo zijn…dat die drie halve cirkels gaan werken….moet allemaal niet veel gekker worden..met die AEX…eerst maar eens wat herstel…zou ik zeggen…
    GRS Geert-Jan

    1. Allset says:

      vind het ta wise zo mooi maar goed ben nogal van de Ta 🙂
      eerst wat herstel zegt u ok dan..
      vanuit mijn grafiek
      zijn uit de mathematische vork gevallen
      en zijn bij een median van een oudere vork( daar dan spel of eerst wat herstel.
      make or brake is 576.30

      dus dan nu terug naar 578
      dan weer 576.5 die word gebroken en dan staan we zo op zoiets lijkt mij wel wat

  17. wh.giesen says:

    Ik kijk zojuist naar het kleinere broertje van asml en die koers is vandaag(dit jaar ruimschoots verdubbeld) ook explosief gestegen met een gap geopend vandaag boven de 100.
    Op alle frames OB als het maar zijn kan.

    mvg

    1. Roelof says:

      Ja, bizar hè? De koers is vanaf december 2018 zelfs verdriedubbeld. Parabooltje

  18. Allset says:

    Geachte Geert Jan

    gister:
    Geert-Jan Nikken
    30 oktober 2019 om 11:00
    Nog even terug naar dat Waterpas…moet je in onderstaande grafiek de MA50 lijn zien…strak horizontaal.
    GRS Geert-Jan

    kunnen we al stellen als een ma 50 horizontaal gaat dan…
    hoe ziet u dit met uw ta oog ?

    groet

  19. Floridaantje says:

    Ach, een DT-tweetje doet deze dip weer teniet.
    MVG.,
    Bert

    1. Roelof says:

      Ach, de steeds weer terugkerende naïviteit……om te denken dat één man de beurs stuurt……

      1. Floridaantje says:

        Beste Roelof,
        Uit de afgelopen ruim 2 beursjaren is gebleken dat deze “DT- naïviteit” een behaalde positieve
        [ror + 48%] rendementsrealiteit werd.
        MVG.,
        Bert

        1. Roelof says:

          Haha, u wist natuurlijk precies wanneer hij ging tweeten. Dream on…..

          1. Floridaantje says:

            “Come on”, beste Roelof, dat is niet de issue. Het is géén kwestie van DT-tweet-timing maar van
            (wereldwijd) effect. Intussen “dream on” met het braaf volgende “Damrakkertje”, haha
            MVG.,
            Bert

  20. Allset says:

    Het bezit van de zaak is het einde van het vermaak

    klaar 🙂

    1. Allset says:

      liedje over wandelen van lijntjes
      🙂 https://www.youtube.com/watch?v=FyS12e4-zTs

      groet hondje doen gevulde koek halen .

      laterzzzz

  21. Piet Flintstone says:

    Hallo GJ, ik zit met smart op de middag-update te wachten…..komt-ie nog? Alvast hartelijk dank.

  22. wh.giesen says:

    Piet, het lijkt mij dat we eerst gaan herstellen richting 578/580, daar lijkt het mij dan wel weer te kunnen gaan dalen.

    mvg

  23. detita444 says:

    Beste Bert, TA is natuurlijk een mooi goed en ook heel zinnig m.b.t. in- en uitstappen long of short. Uiteraard maakt u er ook (met succes) gebruik van.
    Echter het met oogkleppen op naar de TA staren en iedere andere oorzaak ontkennen lijkt mij pas echt naïef.
    TA is immers gebaseerd op historische marktgegevens zoals prijs en volume, en toepasbaar op effecten of indices waarvan historische gegevens beschikbaar zijn.
    Echter in het huidige beursklimaat en met het snelle verspreiden van nieuws via internet is er in feite een nieuwe (onzekere) factor bijgekomen, n.l. de tweets van een president van de U.S.
    Daarbij komt dan nog dat de Amerikanen hier zeer gevoelig voor blijken te zijn en direct op reageren.
    Vervolgens is daar het feit dat Europese beurzen (en zeker een kleine als de aex) de US volgen waarbij ook een verandering in de koers Euro/$ nog een rol speelt.
    Mijn idee is dan ook dat TA heel zinnig is, maar de tweets van onze Donald (vaak vol nepnieuws) een onzekere factor vormen, waardoor bekende TA patronen soms hinderlijk verstoord worden. Om over de invloed van personen als Draghi en Powell nog maar te zwijgen.
    M.a.w., TA is prima, maar gebruik het BV om te onderkennen dat patronen tegenwoordig makkelijk verstoord kunnen worden door één persoon op de juiste c.q. foute plaats.

    1. Allset says:

      inhoudelijk vraag :
      over het volgende
      u schrijft
      waardoor bekende TA patronen soms hinderlijk verstoord worden.

      Mag ik daar een voorbeeld van of voorbeelden .
      waarom ik dit vraag naar mijn mening is dit niet zo.

      dank en groet
      liedje erbij
      https://www.youtube.com/watch?v=fuluEbNVbBw

      1. detita444 says:

        Beste Allset, voorbeelden te over de laatste paar jaar. Het door een tweet van onze Donald of een bericht van Draghi verstoren van een shs – patroon, valse uitbraak uit trendkanaal, vlag etc. etc.
        Waarom is dat naar jouw mening niet zo?

        1. Allset says:

          omdat ik nogal veel uitzoek.
          en niet tot de door uw gedane conclusie kom.
          sterker de tweets/of draghi kwamen altijd als juist een pattern moest worden vervolmaakt of dat mijn simpele indicator boven of onderin stond
          dus eerst pattern of indicator dan tweet ….
          maar goed discussie hier vaker gevoerd ta/fa
          je schrijft voorbeelden te over ik weet ze niet laat zien dan ?
          wil graag worden overtuigd dat snap je

          groet

  24. Floridaantje says:

    Beste Fred, Goedenmiddag,
    Dank voor uw reaktie. Zoals immer getuigt uw post weer van een groots besef vwb beurs-
    volatiliteiten c.q. trendmatigheden. U weet ook dat bij mij het BV effectief wordt ingezet inzake
    positioneringen langs door de -op korte termijn- GJ’s c.q. Art Cashin’s – op (middel)lange termijn-
    aangegeven TA- weerstand- c.q. steunijkpunten op de S&P500.
    Echter, waarde Roelof, stelde vast in zijn post om 11.41 een bepaalde DT-volgzame naïviteit bij mij.
    Inmiddels heb ik dat weelegd m.i. op grond van m’n behaalde resultaten. Bovendien wens ik daaraan
    nog toe te voegen dat uit mijn inmiddels 35 jaar lange ervaringen met intraday handelen op de S&P
    gebleken is dat er nimmer een zittende VS-President zo’n beursinvloed heeft gehad als “ons Donaldske”.
    MVG.,
    Bert

  25. Geert-Jan Nikken says:

    Als aanvulling op 11.13 uur… inmiddels inderdaad al weer wat hersteld… langzaam maar zeker weer vinger aan de pols…
    GRS Geert-Jan

    1. Allset says:

      idd en Dank
      TA
      we zijn weer bij onderkant van de mathematische dus bij die 578.
      heer giessen schrijft
      herstellen richting 578/580,
      dan mag 578.74 579.30 voor mij als uiterst
      groet

      1. Roelof says:

        Niet 580,75 als uiterste?

        1. Allset says:

          we wachtten af ken fout zitten…….

  26. Floridaantje says:

    Ter Info voor de “liefhebbers”:
    “President Trump says that a new location for the signing of the “Phase One” U.S.-China trade deal
    will be announced soon”.
    MVG.,
    Bert

  27. wh.giesen says:

    Roelof, inmiddels is van die 10% van ASMI op opening nog 1% over, zo kan het dus ook gaan als alle indicatoren OB staan.

    mvg

    1. Roelof says:

      Lijkt me een duidelijke top als dat zo doorgaat vandaag, wh.giesen

  28. Geert-Jan Nikken says:

    MA200 nu al wel een tijdje als obstakel.
    GRS Geert-Jan

    1. Allset says:

      Het doel van fundamentele analyse
      [1] is het voorspellen van aandelenkoersen op basis van economische, industriële en bedrijfsstatistieken en feiten, terwijl technische analyse
      [2] zich richt op de gegevens van de interne markt
      Voor beslissingen over langetermijninvesteringen is het veel logischer om een ​​fundamentele analyse te gebruiken, terwijl technische analyse wordt gebruikt voor kortetermijnhandel
      Fundamentele analyse omvat niet het proces van het achterhalen van prijstrends in het verleden .
      Technici zijn echter van mening dat trends uit het verleden opnieuw actueel zullen zijn en zich waarschijnlijk opnieuw zullen voordoen.
      In technische analyse worden grafieken en tools met trends gebruikt om conclusies te trekken over de prijsbewegingen. Prijzen en patronen worden nauwkeurig bekeken door de verstrekte statistieken met behulp van indicatoren zoals voortschrijdende gemiddelden, oneven partijen, pull- of call-ratio’s en Fibonacci-niveaus.
      In fundamentele analyses worden geen veronderstellingen gedaan, maar in technische technieken worden veronderstellingen zoals vergelijkbare prijsontwikkelingen en zoveel meer gedaan.
      De fundamentele techniek analyseert financiële overzichten, voorspellingen, managementkwaliteit en de winst- en groeitrends. Ze maken vervolgens een oordeel over de prijs op basis van subjectieve meningen uit de beschikbare informatie en statistieken. Technische analisten letten op de markttendensen om erachter te komen wat het te zeggen heeft.
      De mening van de markt is cruciaal en belangrijk bij het voorspellen van aandelenkoersen en het nemen van investeringsbeslissingen.

      conclusie na bovenstaande
      elke tweet hier neerzetten etc is geen financiële analyse
      begrijp me goed ik vind er verder niets van vooral blijven doen
      maar je hebt er niks aan….

  29. Allset says:

    dan mag 578.74 579.30 voor mij als uiterst

    bij 578.72 afffijn 😉

    1. Allset says:

      nou is de dag nog niet om maar ok dan ….
      ja toch
      niet dan
      natuurlijk wel

  30. Allset says:

    “Be alone, that is the secret of invention; be alone, that is when ideas are born.”
    ― Nikola Tesla

    “The gift of mental power comes from God, Divine Being, and if we concentrate our minds on that truth, we become in tune with this great power. My Mother had taught me to seek all truth in the Bible.”
    ― Nikola Tesla

    “Most persons are so absorbed in the contemplation of the outside world that they are wholly oblivious to what is passing on within themselves.”
    ― Nikola Tesla,

    “If you only knew the magnificence of the 3, 6 and 9, then you would have a key to the universe”
    ― Nikola Tesla

    groet off en s6 verder

    https://www.youtube.com/watch?v=qWuSPPLtkEQ

  31. Moneymaker says:

    Echt door het putje wil de index nog niet…… Dax is zeer sterk, zelfs met een daling van 250 punten op de dow, amper in het rood! Als alles weer gaat herstellen in de US, staan we zo op 13000=13200 punten. Positieve Divergentie in de maak 😉

    1. detita444 says:

      Goed verdiend aan je long calls en short puts zeker?
      Oh ja b.t.w. nog bedankt voor de perfecte contra-indicatie.
      Het was weer heel guitig.

      1. Moneymaker says:

        Dat zegt meneer nu, als je het nu eens vooraf zegt ouwe pannekoek ;-)) Achteraf is zo makkelijk ;-))))

  32. wh.giesen says:

    Tja, waar heb je het over, laat eens zien waar op welke grafiek, welk timeframe?

    mvg

  33. detita444 says:

    Beste Bert, heeft Art Cashin nog nieuws?

    1. Floridaantje says:

      Beste Fred,
      Stelde gisteren -voor de FED- dat de S&P zich boven de 3025 in een TA-‘uncharted territory’ bevindt,
      waardoor ATH’s géén trend-indicatie ontvouwen. Meent ook dat nà Q319 de november beursfocus weer is
      op de VS-China interim trade deal en dat DT’s impeachment procedure, wat door het VS-House nog moet
      besloten, negatieve side-effects kunnen hebben.
      MVG.,
      Bert

      1. detita444 says:

        Thx Bert.

  34. Moneymaker says:

    ……Dax alweer bijna in de plus ;-)) nu alweer op 12890

    1. detita444 says:

      Bedankt voor de tip, dan weten we weer wat we moeten doen jong poffertje. 😉

      1. Floridaantje says:

        Poffertje (?), beste Fred, afgezien van “smaken verschillen”, bedankt voor het compliment : “jong”. 🙂
        MVG.,
        Bert

        1. detita444 says:

          Is een antwoord op MM beste Bert. 😉

        2. Moneymaker says:

          hahaha LOL, klasse Floriaantje ;-))

          1. detita444 says:

            beste contra-indicator, je was weer spot on.

        3. Floridaantje says:

          Excuses, beste Fred, deze post is door een digitale – voor mij overmacht – oorzaak middels omissie
          geplaatst.
          MVG.,
          Bert

  35. Floridaantje says:

    Ter aanvulling op m’n post om 16.19:
    “House has votes required to pass next phase of Trump impeachment inquiry which lays out
    formal rules for proceeding”
    MVG.,
    Bert

    1. detita444 says:

      Hopelijk nemen ze hem ook zijn I-Phone af. 😉

      1. Floridaantje says:

        Pas nà GOP-Senaat voor DT verloren stemming in nov.2020.

  36. Floridaantje says:

    Voila,
    “US House Votes 232-196 For Public Phase Of Trump Impeachment Probe”

  37. Allset says:

    Allset
    31 oktober 2019 om 14:55

    moest even door de Moederatie heen..
    maar staat er nu inz fa/ta

    groet

  38. Floridaantje says:

    Ter Info:
    “House Republican leader Kevin McCarthy speaks after the House passes Trump impeachment rules;
    “Senior House Democrats address the media after the vote on the Trump impeachment inquiry process,
    [ wordt vervolgd ]
    MVG.,
    Bert

  39. Allset says:

    “Speaker Pelosi is finally admitting what the rest of America already knew – that Democrats were conducting an unauthorized impeachment proceeding, refusing to give the President due process, and their secret, shady, closed door depositions are completely and irreversibly illegitimate,” White House spokesperson Stephanie Grisham said Monday.

  40. Allset says:

    en zo zie je tegen elk negatief bericht kan je een positief bericht zetten.
    en de strijd in de USA gaat door.
    tegenstanders nemen hun nieuws
    en voorstanders het hunne
    ik hoor wel wanneer de beslissing daar is inz Trump :-).
    goed bedoeld Bert en op inhoud 🙂

  41. Floridaantje says:

    Vanmiddag…”It’s All Politics. Morgen weer “Business As Usual”…jobs.

  42. Roelof says:

    Die impeachmentprocedure is kansloos.

  43. Allset says:

    Roelof
    31 oktober 2019 om 14:21

    Niet 580,75 als uiterste
    ………….
    zie het verloop etc..
    groet

    1. Roelof says:

      Kan nog komen die 580,75.

      1. Allset says:

        je hebt gelijk….het kan nog
        groet en prettige avond

  44. maurice says:

    Middag beste Bert,
    ik ben weer ingestapt
    mvg
    Maurice

    1. Floridaantje says:

      Beste Maurice, Goedenavond,
      Wellicht “perfect timing” voor u. Zelf [gisteren een ritje van 3035-3050] weer ingestapt -na
      slechte Chicago PMI-op 3035.
      MVG.,
      Bert

  45. Floridaantje says:

    “Impeachment” [tenslotte, althans voor mij]:
    “House Democrats hold a historic vote on Thursday to kick off the public phase of an inquiry of President Donald
    Trump that moves significantly closer to a vote to impeach him.
    The vote, which is expected to break down mostly along party lines, doesn’t make his conviction and removal from office by the Senate any more likely. But the rare step to consider removing a president from office makes a process that has been bitter and partisan even more intense and fraught for all sides”
    MVG.,
    Bert

    .

    1. Allset says:

      een vraag : en wat heeft dit dan met de koers van doen.. ?
      wil het graag snappen namelijk.
      Zou jij mij dat kunnen uitleggen Bert ?

      1. Floridaantje says:

        Beste Allset,
        Ben slechts de “messenger”. Qua koers invloed, zie “interview Art Cashin”, gepost om 16.19.
        MVG.,
        Bert

        1. Allset says:

          ik shoot de messenger ook niet…
          het bericht

          Stelde gisteren -voor de FED- dat de S&P zich boven de 3025 in een TA-‘uncharted territory’ bevindt,
          waardoor ATH’s géén trend-indicatie ontvouwen. Meent ook dat nà Q319 de november beursfocus weer is
          op de VS-China interim trade deal en dat DT’s impeachment procedure, wat door het VS-House nog moet
          besloten, negatieve side-effects kunnen hebben.

          ok Kunnen hebben… maar dan nog elke tweet elk dingetje als invloed ?
          Neem die Brexit nou men was vast overtuigd hier
          ene bericht na het andere over Boris en puntje bij paaltje omhoog …

          Fa is fundamentele analyse
          TA is technische analyse

          wat is dat wat jij doet dan ?

          groet

  46. Floridaantje says:

    Beste Allset,
    Beleg al ruim 35 jaar intraday op de S&P500. Naast m’n boerenverstand heb ik van Art Cashin,die bij
    broker Thomson McKinnon Inc.een ”long-term-diversified-assets’ deel van m’n vermogende klanten
    beheerde, geleerd dat de beurs-bewegingen als basis VS-(bedrijfs)economische, dus FA, resultaten
    hebben. Daarbij komen TA-weerstanden c.q. steunen als ijkpunten voor om ‘buy-the-dip’ c.q.’sell-the-
    rally’ op korte termijn te hanteren. Echter door de komst van DT zijn naast de FA èn TA ook (geo)politieke
    invloeden van eminent belang in het beurssentiment geworden waardoor een intraday (volatiele) beurs
    focus intenser wordt. Hoop hiermee uw vraag te hebben beantwoord.
    MVG.,
    Bert

  47. Allset says:

    Dank Bert

    Fa op long term assets snap ik ( is het ook voor bedoeld)
    dat je daar ta gebruikt en de long term bepaald of waar ligt aankoop/verkoop maar natuurlijk.

    en verder snap ik er niet zoveel van Bert (zie het verband niet) en dat hoeft ook niet.
    Als het voor jou werkt dan werkt het voor je .

    groet

  48. Floridaantje says:

    Beste Allset,
    FA vormt de basis voor m’n lange termijn “large caps portfolio’ bij broker, CS USA.
    TA vormt de basis voor m’n intraday S&P posities bij een andere broker, IG UK.
    MVG.,
    Bert

  49. Floridaantje says:

    Op deze “trick-or-treating” avond, sluiten we de commerce maar om bij de jobs
    morgenmiddag om 13.30 uur uw tijd, weer vrolijk verder te gaan…..
    Prettig avond verder.
    MVG.,
    Bert

    1. detita444 says:

      Bonne nuit cher confrère.

Geef een reactie